管理類聯(lián)考邏輯復(fù)習(xí)之同一律

　同一律的內(nèi)容和要求

　　同一律的內(nèi)容是：在同一思維過程中，思想自身要保持一致。其公式可以表示為：A是A。A既指概念，也指命題。用公式表示為：“A→A”。

　　同一律的要求是：第一，在同一思維過程中，概念必須保持同一，不能變更。概念保持同一是指一個概念的內(nèi)涵和外延保持同一。第二，命題必須保持同一，不能隨便轉(zhuǎn)移，命題保持同一是指一個命題的成分保持同一。

　　違反同一律的邏輯錯誤

　　違反同一律的要求會犯以下兩個錯誤：

　　一，混淆和偷換概念。

　　這是在同一思維過程中有意或無意地把原來使用的概念換成另外一個概念，從而改變了概念的內(nèi)涵與外延，造成了邏輯錯誤。

　　例如，有種觀點(diǎn)認(rèn)為，到21世紀(jì)初，和發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家將有更多的人死于艾滋病。其根據(jù)是：據(jù)統(tǒng)計(jì)，艾滋病毒感染者人數(shù)在發(fā)達(dá)國家趨于穩(wěn)定或略有下降，在發(fā)展中國家卻持續(xù)快速發(fā)展;到21世紀(jì)初，估計(jì)全球的艾滋病毒感染者將達(dá)到4000萬至1億1千萬人，其中，60%將集中在發(fā)展中國家。這一觀點(diǎn)缺乏充分的說服力。因?yàn)?，同樣?quán)威的數(shù)據(jù)表明，發(fā)達(dá)國家艾滋病感染者從感染到發(fā)病的平均時間要大大短于發(fā)展中國家，其從發(fā)病到死亡的平均時間只有發(fā)展中國家的1/2。

　　以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬松鲜龇瘩g所使用的方法?

　　A.對“論敵”的立論動機(jī)提出質(zhì)疑。

　　B.指出“論敵”把兩個相近的概念當(dāng)作同一概念來使用。

　　C.對“論敵”的論據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑。

　　D.提出一個反例來否定“論敵”的一般性結(jié)論。

　　E.指出“論敵”在論證中沒有明確具體的時間范圍。

　　題目的推理主線是：“艾滋病毒感染者人數(shù)在發(fā)達(dá)國家趨于穩(wěn)定或略有下降，在發(fā)展中國家卻持續(xù)快速上升”→“到21世紀(jì)初，和發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家將有更多的人死于艾滋病”，上述觀點(diǎn)把“死于艾滋病的人數(shù)”和“感染艾滋病毒的人數(shù)”這兩個相近的概念錯誤地當(dāng)作同一概念使用。因此，B項(xiàng)恰當(dāng)?shù)馗爬祟}干中的反駁所使用的方法。

　　二，轉(zhuǎn)移或偷換論題。

　　在同一思維過程中，所使用的命題內(nèi)容不一致，或者在議論某一問題時，中途改變討論的對象或論述的中心，就違反了同一律。

　　例如，商業(yè)倫理調(diào)查員：XYZ錢幣交易所一直誤導(dǎo)它的客戶說，它的一些錢幣是很稀有的，實(shí)際上那些錢幣是比較常見而且很容易得到的。XYZ錢幣交易所：這太可笑了，XYZ錢幣交易所是世界最大的幾個錢幣交易所之一，我們銷售錢幣是經(jīng)過一家國際認(rèn)證的公司鑒定的，并且有錢幣經(jīng)銷的執(zhí)照。

　　XYZ錢幣交易所的回答很沒有說服力，因?yàn)樗?。以下哪項(xiàng)作為上文的后繼最為恰當(dāng)?

　　A.故意夸大了商業(yè)倫理調(diào)查員的論述，使其顯得不可信。

　　B.指責(zé)商業(yè)倫理調(diào)查商有偏見，但不能提供足夠的證據(jù)來證實(shí)他的指責(zé)。

　　C.沒能證實(shí)其他錢幣交易所也不能鑒定他們所賣的錢幣。

　　D.列出了XYZ錢幣交易所的優(yōu)勢，但沒有對商業(yè)倫理調(diào)查員的問題作回答。

　　E.沒有對“非常稀少”這一意思含混的詞做出解釋。

　　商業(yè)倫理調(diào)查員指責(zé)XYZ錢幣交易所誤導(dǎo)客戶的依據(jù)是，XYZ錢幣交易所稱很稀有的貨幣，實(shí)際上是比較常見的。XYZ錢幣交易所的回答回避了商業(yè)倫理調(diào)查員的問題，只是陳述了該交易所的一些優(yōu)勢，轉(zhuǎn)移了話題，這顯然使得它的回答沒有說服力。D項(xiàng)指出了這一點(diǎn)，作為題干的后繼是恰當(dāng)?shù)?。其余各?xiàng)均不恰當(dāng)。

　　同一律是邏輯基本規(guī)律中最根本的一條，廣大考生一定要引起足夠的重視，找到前提中的關(guān)鍵詞，再找到結(jié)論中的話題關(guān)鍵詞，進(jìn)行對比，就可以發(fā)現(xiàn)是否存在偷換概念或者轉(zhuǎn)移話題的邏輯錯誤，當(dāng)然，對這個知識點(diǎn)的掌握對于論證有效性分析也是非常有益的。

(責(zé)任編輯：admin)